Une enquête révèle que les utilisateurs trouvent plus acceptable de rechercher des ‘deepfakes’ à caractère sexuel que de les créer ou de les partager

Une récente enquête soulève des questions troublantes sur la perception des deepfakes sexuels parmi les utilisateurs d’internet. Les résultats montrent que, bien que la création et le partage de telles images soient largement condamnés, la recherche de contenus à caractère sexuel manipulés semble être perçue de manière plus acceptable. Cette dichotomie soulève des enjeux éthiques et sociétaux significatifs, interrogeant notre rapport à la technologie, à la sexualité et aux normes de consentement à l’ère numérique. Les implications de ces comportements ne se limitent pas aux simples préférences des utilisateurs, mais reflètent également des dynamiques plus larges au sein de la culture internet contemporaine.

Conséquences des Deepfakes Sexuels Non-Consensuels

Alors que les deepfakes à caractère sexuel suscitent une inquiétude croissante, ils continuent d’infliger des dommages significatifs aux individus, qu’ils soient célèbres ou non. La facilité croissante avec laquelle les modèles d’IA peuvent générer des images textuelles n’a fait qu’amplifier le problème. En réponse, des actions ont été prises par des géants comme Google pour filtrer ces contenus dans les résultats de recherche, et le Sénat américain a récemment adopté une loi permettant aux victimes de demander des dommages-intérêts aux créateurs de deepfakes.

Réactions du Public face aux Deepfakes

Pour comprendre les opinions publiques sur la création et la diffusion de ces médias synthétiques, les chercheurs de l’Université de Washington et de l’Université de Georgetown ont lancé une enquête. Ils ont interrogé 315 personnes sur leurs perceptions des deepfakes’, en particulier ceux montrant des actes sexuels. Les résultats ont révélé que la majorité des participants trouvaient inacceptable de créer et partager ces contenus, mais étaient moins fermement opposés à l’idée de les rechercher.

Impact sur les Victimes et Légalité

Il est bien documenté que le visionnage d’abus basés sur des images, comme les nudes partagés sans consentement, cause des préjudices significatifs aux victimes. De plus, dans quasiment tous les États, y compris Washington, la création et le partage de ce type de contenus non-consensuels constituent un crime.

L’Importance du Consentement

Natalie Grace Brigham, de l’École d’Informatique et d’Ingénierie Paul G. Allen de l’Université de Washington, a souligné l’importance de faire du consentement le centre de la conversation concernant les médias synthétiques, notamment les images intimes. Selon elle, alors que dans un nude synthétique, il ne s’agit pas du corps réel du sujet, il est néanmoins essentiel de repenser nos normes autour du consentement et de la vie privée à la lumière de cette nouvelle technologie.

Résultats de l’Enquête

Voici les réactions générales des participants quant aux différentes formes de créations et diffusions de deepfakes :

• Créer des médias synthétiques : 90% des répondants ont jugé cela inacceptable
• Partager ces médias : 94% des répondants ont jugé cela inacceptable
• Rechercher des médias synthétiques : 53% ont trouvé cela inacceptable

Vers un Changement des Normes Sociales

Elissa M. Redmiles, professeure adjointe en informatique à l’Université de Georgetown, a noté que les discussions sur les politiques se concentrent souvent sur la prévention de la création de nudes synthétiques. Cependant, elle souligne qu’il est crucial de protéger simultanément les usages consensuels et de changer les normes sociales. Des initiatives comme les messages de dissuasion lors des recherches et l’éducation basée sur le consentement, notamment à l’école, pourraient jouer un rôle clé.

Acceptabilité Relative des Scénarios Présentés

Les répondants ont jugé les scénarios où des partenaires intimes créaient des médias synthétiques pour le divertissement comme étant les plus acceptables, tandis que la création et le partage de deepfakes sexuels dans le but de nuire étaient presque unanimement considérés comme totalement inacceptables.

Deux types de raisonnement prédominaient parmi les répondants :

• Acceptabilité basée sur l’absence de préjudice direct
• Importance de la vie privée et du consentement

Recherches Futures

Les chercheurs soulignent la nécessité d’étudier davantage la prévalence des médias synthétiques non-consensuels, les modes de création et de diffusion, ainsi que les différentes méthodes pour dissuader les gens de les créer, partager et rechercher.

Miranda Wei, doctorante à l’École Allen, a suggéré que bien que certains estiment que les outils d’IA pour créer des images synthétiques auront des bénéfices pour la société, la majorité des gens trouvent cette pratique inacceptable. Cela montre qu’il reste encore beaucoup à faire en termes d’évaluation des impacts des nouvelles technologies et de prévention des dommages.

Résumé des Perceptions

Les principaux résultats de l’enquête se résument comme suit :

Pour plus d’informations, consultez la publication suivante : “Violation of my body:” Perceptions of AI-generated non-consensual (intimate) imagery.